HC 628587 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a decisão regional, que afastou o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve regime fechado, apoiou-se em fundamentação concreta (natureza e quantidade da droga e outros elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa), matéria cujo reexame probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse intervenção de ofício.
- Parties
- Paciente: JANUELISON HENRIQUE LOPES PONTES; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANUELISON HENRIQUE LOPES PONTES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Utilização da quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena
- 3 Possibilidade de revisão de matéria de fato em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a decisão regional, que afastou o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve regime fechado, apoiou-se em fundamentação concreta (natureza e quantidade da droga e outros elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa), matéria cujo reexame probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse intervenção de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço da presente impetração, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment