HC 628587 - DECISAO

HC 628587 - DECISAO

O habeas corpus foi não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a decisão regional, que afastou o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve regime fechado, apoiou-se em fundamentação concreta (natureza e quantidade da droga e outros elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa), matéria cujo reexame probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse intervenção de ofício.

Parties
Paciente: JANUELISON HENRIQUE LOPES PONTES; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JANUELISON HENRIQUE LOPES PONTES

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Utilização da quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena
  3. 3 Possibilidade de revisão de matéria de fato em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a decisão regional, que afastou o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve regime fechado, apoiou-se em fundamentação concreta (natureza e quantidade da droga e outros elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa), matéria cujo reexame probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse intervenção de ofício.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço da presente impetração, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
  • Publique. Intimem-se.