AREsp 1630896 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada, reconhecendo-se a tempestividade do agravo em recurso especial e dando provimento ao recurso especial para abrandar o regime prisional ao aberto e possibilitar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, com base na fixação da pena-base no mínimo legal, primariedade do agravante, ausência de circunstâncias judiciais negativas e na exigência de motivação idônea para regime mais severo (Súmulas 718/719 STF e Súmula 440 STJ); a aplicação concreta das medidas substitutivas ficará a cargo do Juízo da Execução.
- Parties
- Agravante: Tony Fernando Bernardes de Godoy; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência / Agravo Regimental (reconsideração)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para fixar regime inicial aberto e possibilitar substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Tempestividade Do Recurso, Súmulas Constitucionais E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tony Fernando Bernardes de Godoy
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência / Agravo Regimental (reconsideração)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 fixação do regime prisional inicial
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada, reconhecendo-se a tempestividade do agravo em recurso especial e dando provimento ao recurso especial para abrandar o regime prisional ao aberto e possibilitar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, com base na fixação da pena-base no mínimo legal, primariedade do agravante, ausência de circunstâncias judiciais negativas e na exigência de motivação idônea para regime mais severo (Súmulas 718/719 STF e Súmula 440 STJ); a aplicação concreta das medidas substitutivas ficará a cargo do Juízo da Execução.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para fixar regime inicial aberto e possibilitar substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment