HC 645586 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, porquanto a paciente é primária e possui bons antecedentes e não há nos autos elementos concretos que comprovem habitualidade delitiva; procedeu-se à readequação da pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa. Manteve-se o regime inicial fechado em razão da gravidade do fato, considerando a natureza e quantidade da droga nos termos do art. 33 do Código Penal c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006. O pedido de detração previsto no art. 387 do CPP não foi enfrentado pelas instâncias...
- Parties
- Paciente: FLAVIA LOPES DA SILVA LEAL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6; pena definitiva fixada em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa; regime inicial fechado mantido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Detração (art. 387 Do Cpp), Súmulas 440/stj E 718/719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA LOPES DA SILVA LEAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, porquanto a paciente é primária e possui bons antecedentes e não há nos autos elementos concretos que comprovem habitualidade delitiva; procedeu-se à readequação da pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa. Manteve-se o regime inicial fechado em razão da gravidade do fato, considerando a natureza e quantidade da droga nos termos do art. 33 do Código Penal c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006. O pedido de detração previsto no art. 387 do CPP não foi enfrentado pelas instâncias...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6; pena definitiva fixada em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa; regime inicial fechado mantido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Ordem concedida de ofício para aplicar o art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment