RHC 139477 - DECISAO
Houve parcial provimento do recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva e determinar sua substituição por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, porque a manutenção da segregação não restou suficientemente demonstrada por elementos concretos nos autos (quantidade reduzida de drogas apreendidas e falta de individualização das supostas outras ações penais), sendo cabível a aplicação de medidas menos gravosas pelo juízo de primeiro grau, que deverá fiscalizar o cumprimento e poderá decretar nova prisão em caso de descumprimento ou motivos novos.
- Parties
- Recorrente: WILLIAM PEDRO BARBOSA GARCIA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reincidência Específica, Habeas Corpus, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM PEDRO BARBOSA GARCIA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas (art. 319 CPP)
- 3 proporcionalidade e adequação da custódia cautelar diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Houve parcial provimento do recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva e determinar sua substituição por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, porque a manutenção da segregação não restou suficientemente demonstrada por elementos concretos nos autos (quantidade reduzida de drogas apreendidas e falta de individualização das supostas outras ações penais), sendo cabível a aplicação de medidas menos gravosas pelo juízo de primeiro grau, que deverá fiscalizar o cumprimento e poderá decretar nova prisão em caso de descumprimento ou motivos novos.
Court Disposition
parcialmente provido
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente relativa à Ação Penal n. 5055481-47.2020.8.24.0023 e substituí-la por outras medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
- Determinar que o Juízo de primeiro grau fiscalize o cumprimento das medidas cautelares e possa decretar nova prisão em caso de descumprimento ou por superveniência de motivos novos e concretos (art. 312 CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment