REsp 1911588 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, com fundamento na Súmula 568 do STJ, entendeu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da natureza e da quantidade da cocaína apreendida, justificando o acréscimo de 1/6 na pena-base, razão pela qual conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: Cleiton Barbosa Rodrigues; Interveniente (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/06, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/06 (tráfico Privilegiado), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleiton Barbosa Rodrigues
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 42 da Lei n. 11.343/06 para valoração negativa pela natureza da droga
- 2 Quantificação da droga apreendida como fundamento para aumento da pena-base
- 3 Possibilidade de redução da pena pelo tráfico privilegiado (art. 33, §4º)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, com fundamento na Súmula 568 do STJ, entendeu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da natureza e da quantidade da cocaína apreendida, justificando o acréscimo de 1/6 na pena-base, razão pela qual conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment