HC 646726 - DECISAO
Considerou-se que a quantidade e variedade apreendidas (15 g de crack e 12 g de cocaína) não eram suficientemente expressivas para fundamentar a majoração da pena-base em 1/6, motivo pelo qual a pena-base foi reduzida ao mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa) e fixado o regime inicial semiaberto; contudo, manteve-se a impossibilidade da aplicação da minorante do art. 33, § 4º, em razão de elementos nos autos (atos infracionais anteriores, apreensão de dinheiro e dedicação ao tráfico) que demonstram ligação do paciente com a atividade criminosa, o que também inviabiliza a substituição da pena por ausência do requisito objetivo.
- Parties
- Paciente: Vinícius da Silva Caitano; Autoridade Coatora: Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501290-29.2019.8.26.0545)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente, em menor extensão, para redimensionar a pena e fixar regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinícius da Silva Caitano
Paciente
Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501290-29.2019.8.26.0545)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas
- 2 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Considerou-se que a quantidade e variedade apreendidas (15 g de crack e 12 g de cocaína) não eram suficientemente expressivas para fundamentar a majoração da pena-base em 1/6, motivo pelo qual a pena-base foi reduzida ao mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa) e fixado o regime inicial semiaberto; contudo, manteve-se a impossibilidade da aplicação da minorante do art. 33, § 4º, em razão de elementos nos autos (atos infracionais anteriores, apreensão de dinheiro e dedicação ao tráfico) que demonstram ligação do paciente com a atividade criminosa, o que também inviabiliza a substituição da pena por ausência do requisito objetivo.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente, em menor extensão, para redimensionar a pena e fixar regime inicial semiaberto.
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa
- Fixar o regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment