HC 639056 - DECISAO
Constatada a invasão do domicílio pelos policiais com base apenas em suspeita e na fuga ao avistar a guarnição, sem indicação concreta de ocorrência de crime no interior da residência ou mandado judicial, houve violação da inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF/88); assim, o flagrante e as provas dele decorrentes são ilegais, devendo ser declarada a nulidade da apreensão e dos atos derivados, razão pela qual, não conhecendo o writ como substitutivo de recurso, concedeu-se a ordem de ofício para anular a apreensão.
- Parties
- Paciente: Roger de Souza Gomes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 70083177147); Juízo a Quo: Juízo de Direito da 9ª Vara Criminal da comarca de Porto Alegre/RS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para declarar a nulidade da apreensão da droga e dos atos dela derivados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roger de Souza Gomes
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 70083177147)
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 9ª Vara Criminal da comarca de Porto Alegre/RS
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do ingresso policial no domicílio sem mandado judicial
- 2 Admissibilidade de provas obtidas após ingresso em domicílio
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus como substitutivo de recurso em presença de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Constatada a invasão do domicílio pelos policiais com base apenas em suspeita e na fuga ao avistar a guarnição, sem indicação concreta de ocorrência de crime no interior da residência ou mandado judicial, houve violação da inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF/88); assim, o flagrante e as provas dele decorrentes são ilegais, devendo ser declarada a nulidade da apreensão e dos atos derivados, razão pela qual, não conhecendo o writ como substitutivo de recurso, concedeu-se a ordem de ofício para anular a apreensão.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para declarar a nulidade da apreensão da droga e dos atos dela derivados.
Orders
- Ordem concedida de ofício para declarar a nulidade da apreensão da droga e dos demais atos dela derivados
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment