RHC 132963 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (confissão, apreensão de 199,8 kg de cocaína e R$ 15.000,00), pelo possível vínculo com organização criminosa e pelo risco à ordem pública e à instrução criminal, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas mostrou-se inadequada; assim, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: JAILTON DE OLIVEIRA LAGO; Indiciado: JOSÉ GARCIA DE JESUS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão
- Outcome
- recurso não provido (denegado)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILTON DE OLIVEIRA LAGO
Recorrente
JOSÉ GARCIA DE JESUS SANTANA
Indiciado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 proporcionalidade da prisão cautelar face à provável pena
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (confissão, apreensão de 199,8 kg de cocaína e R$ 15.000,00), pelo possível vínculo com organização criminosa e pelo risco à ordem pública e à instrução criminal, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas mostrou-se inadequada; assim, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
recurso não provido (denegado)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment