HC 595016 - ACORDAO
Habeas corpus concedido porque a decisão que manteve a prisão preventiva não trouxe fundamentação concreta suficiente a justificar a medida extrema; a quantidade apreendida (um pé de maconha e 41 g de cocaína) e os demais elementos não revelaram gravidade a ponto de tornar a prisão necessária, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, consideradas também as circunstâncias da pandemia de Covid-19 e o princípio da proporcionalidade.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Pelo Tribunal (sexta Turma)
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CHAGAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Pelo Tribunal (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 adequação e proporcionalidade da prisão preventiva frente às medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 impacto da pandemia de Covid-19 na valoração da necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Habeas corpus concedido porque a decisão que manteve a prisão preventiva não trouxe fundamentação concreta suficiente a justificar a medida extrema; a quantidade apreendida (um pé de maconha e 41 g de cocaína) e os demais elementos não revelaram gravidade a ponto de tornar a prisão necessária, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, consideradas também as circunstâncias da pandemia de Covid-19 e o princípio da proporcionalidade.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares nos termos dos arts. 282, II, e 319, I e V, do CPP
- a) Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juiz, para informar endereço e justificar atividades
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment