REsp 1901196 - ACORDAO
Mantém-se a fração de redução de 1/6 aplicada pelo Tribunal de origem, por ser idônea a fundamentação baseada na diversidade das drogas apreendidas, entendendo-se que a quantidade foi utilizada para exasperar a pena-base e não configura bis in idem; a pretensão de aplicação do redutor máximo e de detração penal não justifica a reforma, sendo a discussão sobre detração inócua para fins de alteração do regime e, na ausência de elementos, sujeita à análise do Juízo das Execuções.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Detração Penal, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/06
- 2 fixação do percentual de redução (1/6 versus redutor máximo 2/3)
- 3 uso da quantidade e da diversidade de drogas na dosimetria e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Mantém-se a fração de redução de 1/6 aplicada pelo Tribunal de origem, por ser idônea a fundamentação baseada na diversidade das drogas apreendidas, entendendo-se que a quantidade foi utilizada para exasperar a pena-base e não configura bis in idem; a pretensão de aplicação do redutor máximo e de detração penal não justifica a reforma, sendo a discussão sobre detração inócua para fins de alteração do regime e, na ausência de elementos, sujeita à análise do Juízo das Execuções.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment