HC 639439 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício para aplicar ao paciente a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração determinada pelo Tribunal (redução de 1/5), porquanto presentes primariedade e bons antecedentes e ausentes elementos concretos que demonstrassem dedicação ao tráfico; contudo, mantido o regime prisional inicial fechado em razão da gravidade concreta do delito, dada a quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, que justificaram o recrudescimento do regime.
- Parties
- Paciente: JAIR GABRIEL TEIXEIRA DA SILVA; Corréu: ERICK DE MOURA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (pronúncia De Mérito, Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e redefinir a pena, mantendo o regime prisional inicial fechado; efeitos estendidos ao corréu
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR GABRIEL TEIXEIRA DA SILVA
Paciente
ERICK DE MOURA FERREIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (pronúncia De Mérito, Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação do regime prisional inicial (fechado vs. semiaberto)
- 3 Adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício para aplicar ao paciente a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração determinada pelo Tribunal (redução de 1/5), porquanto presentes primariedade e bons antecedentes e ausentes elementos concretos que demonstrassem dedicação ao tráfico; contudo, mantido o regime prisional inicial fechado em razão da gravidade concreta do delito, dada a quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, que justificaram o recrudescimento do regime.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e redefinir a pena, mantendo o regime prisional inicial fechado; efeitos estendidos ao corréu
Orders
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- Concedo a ordem, de ofício, para aplicar ao paciente, referente à Ação Penal n. 1514722-96.2019.8.26.0228, a pena de 4 anos e 8 meses de reclusão, mantido o regime prisional inicial fechado, e 466 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment