HC 603119 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, verificou-se que, apesar de possível em tese a aplicação do princípio da insignificância à posse de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma, a condenação concomitante pelo crime de tráfico de drogas demonstra lesividade suficiente para impedir o reconhecimento da atipicidade do porte de munição, não havendo, portanto, ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ELITON NERI MURAKAMI; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELITON NERI MURAKAMI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação do princípio da insignificância à posse de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma
- 2 efeito da condenação por tráfico de drogas sobre o reconhecimento da atipicidade do porte de munição
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, verificou-se que, apesar de possível em tese a aplicação do princípio da insignificância à posse de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma, a condenação concomitante pelo crime de tráfico de drogas demonstra lesividade suficiente para impedir o reconhecimento da atipicidade do porte de munição, não havendo, portanto, ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração
Orders
- Não conheço da presente impetração
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment