HC 638220 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou, com elementos concretos dos autos (elevada quantidade de droga, balança de precisão, dinheiro e denúncias sobre a prática de tráfico), a não incidência da minorante do art. 33, § 4º, e a fixação do regime inicial fechado; tais questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDELCIO RODRIGO DOS SANTOS; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELCIO RODRIGO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação do regime inicial fechado para cumprimento da pena
- 3 possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou, com elementos concretos dos autos (elevada quantidade de droga, balança de precisão, dinheiro e denúncias sobre a prática de tráfico), a não incidência da minorante do art. 33, § 4º, e a fixação do regime inicial fechado; tais questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment