HC 641643 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus para alterar o regime inicial de cumprimento de pena para semiaberto, pois, embora as instâncias tenham corretamente afastado a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório, a fixação de regime inicial fechado não se mostrou idônea em face da pena aplicada (fixada no mínimo legal, réu primário) e da ausência de motivação apta a justificar regime mais gravoso, devendo prevalecer o regime semiaberto; não se conheceu pleito de substituição da pena por medida restritiva de direitos por ausência de requisito objetivo.
- Parties
- Paciente: MARLEY GARCIA; Órgão Prolator Do Acórdão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento de pena relativa ao tráfico de drogas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLEY GARCIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Correção do regime inicial de cumprimento de pena (art.33, §§2º e 3º do CP)
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus para alterar o regime inicial de cumprimento de pena para semiaberto, pois, embora as instâncias tenham corretamente afastado a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório, a fixação de regime inicial fechado não se mostrou idônea em face da pena aplicada (fixada no mínimo legal, réu primário) e da ausência de motivação apta a justificar regime mais gravoso, devendo prevalecer o regime semiaberto; não se conheceu pleito de substituição da pena por medida restritiva de direitos por ausência de requisito objetivo.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento de pena relativa ao tráfico de drogas.
Orders
- Fixar o regime semiaberto para o início de cumprimento de pena relativa ao tráfico de drogas.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça estadual e ao Juízo de primeiro grau para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment