RHC 142891 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à custódia cautelar tornou-se supervenientemente ligada a novo título (sentença condenatória que impôs regime fechado), de modo que não há flagrante constrangimento ilegal a ser apreciado; além disso, a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela apreensão de 20 kg de maconha, circunstância que, segundo a jurisprudência desta Corte, justifica a segregação para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LUIZ VILHALVA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Do Stj)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ VILHALVA DA SILVA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da decretação e manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à custódia cautelar tornou-se supervenientemente ligada a novo título (sentença condenatória que impôs regime fechado), de modo que não há flagrante constrangimento ilegal a ser apreciado; além disso, a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela apreensão de 20 kg de maconha, circunstância que, segundo a jurisprudência desta Corte, justifica a segregação para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment