HC 615343 - ACORDAO
O STJ declarou-se incompetente para processar o habeas corpus substitutivo de revisão criminal por inexistir julgamento deste Tribunal passível de revisão quanto à condenação da paciente; subsidiariamente, não houve manifesta ilegalidade na decisão que afastou o tráfico privilegiado, diante do conjunto fático-probatório que demonstrou dedicação e envolvimento da paciente com o tráfico (aproximadamente 20 kg de drogas e instrumentos ligados à atividade), de modo que o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Paciente/agravante: Samara Angelina Moraes; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Samara Angelina Moraes
Paciente/agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado nos termos do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 uso da quantidade e natureza da droga na dosimetria e relação com ne bis in idem
Ratio Decidendi
O STJ declarou-se incompetente para processar o habeas corpus substitutivo de revisão criminal por inexistir julgamento deste Tribunal passível de revisão quanto à condenação da paciente; subsidiariamente, não houve manifesta ilegalidade na decisão que afastou o tráfico privilegiado, diante do conjunto fático-probatório que demonstrou dedicação e envolvimento da paciente com o tráfico (aproximadamente 20 kg de drogas e instrumentos ligados à atividade), de modo que o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Habeas corpus indeferido liminarmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment