HC 648057 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, verificou-se ilegalidade manifesta na fixação do quantum do redutor e do regime. Diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de elementos que indiquem dedicação à atividade criminosa e da inexpressiva quantidade/diversidade de drogas apreendidas, incidiu-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e acolheu-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, na forma do art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: TIAGO PETRUCIO LEONARDO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Fixação Do Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PETRUCIO LEONARDO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 incidência e quantificação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, verificou-se ilegalidade manifesta na fixação do quantum do redutor e do regime. Diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de elementos que indiquem dedicação à atividade criminosa e da inexpressiva quantidade/diversidade de drogas apreendidas, incidiu-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e acolheu-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, na forma do art. 44 do CP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Orders
- Incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
- Redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment