HC 648057 - DECISAO

HC 648057 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, verificou-se ilegalidade manifesta na fixação do quantum do redutor e do regime. Diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de elementos que indiquem dedicação à atividade criminosa e da inexpressiva quantidade/diversidade de drogas apreendidas, incidiu-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e acolheu-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, na forma do art. 44 do CP.

Parties
Paciente: TIAGO PETRUCIO LEONARDO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Fixação Do Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TIAGO PETRUCIO LEONARDO DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 incidência e quantificação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, verificou-se ilegalidade manifesta na fixação do quantum do redutor e do regime. Diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de elementos que indiquem dedicação à atividade criminosa e da inexpressiva quantidade/diversidade de drogas apreendidas, incidiu-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e acolheu-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, na forma do art. 44 do CP.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício

Orders

  • Incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
  • Redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.