HC 609049 - DECISAO
Constatou-se a presença de indícios de materialidade e autoria (depoimentos e relatórios), bem como a gravidade concreta da conduta pela apreensão de aproximadamente 430 kg de substâncias entorpecentes, além do risco de evasão e de reagrupamento dos acusados, motivo pelo qual a custódia cautelar é necessária para garantia da instrução criminal e da ordem pública. Assim, o decreto de prisão preventiva revelou fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HELIO COSTA DE OLIVEIRA; Paciente: CAETANO AMANCIO PEREIRA; Paciente: JOAO MARCELO BORGES SILVA JUNIOR; Paciente: JOSE FRANCISCO VIEIRA DA SILVA; Paciente: WANDERSON RICHERD FRANCA FERNANDES; Paciente: ALEF DA SILVA MILHOMEM.,; Paciente: DIEGO COSTA VI LARINO; Paciente: MARIELE ALVES DE SOUSA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Fundamentação Do Decreto Prisional (art. 312 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO COSTA DE OLIVEIRA
Paciente
CAETANO AMANCIO PEREIRA
Paciente
JOAO MARCELO BORGES SILVA JUNIOR
Paciente
JOSE FRANCISCO VIEIRA DA SILVA
Paciente
WANDERSON RICHERD FRANCA FERNANDES
Paciente
ALEF DA SILVA MILHOMEM.,
Paciente
DIEGO COSTA VI LARINO
Paciente
MARIELE ALVES DE SOUSA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Constatou-se a presença de indícios de materialidade e autoria (depoimentos e relatórios), bem como a gravidade concreta da conduta pela apreensão de aproximadamente 430 kg de substâncias entorpecentes, além do risco de evasão e de reagrupamento dos acusados, motivo pelo qual a custódia cautelar é necessária para garantia da instrução criminal e da ordem pública. Assim, o decreto de prisão preventiva revelou fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment