AREsp 1789940 - DECISAO
Constatado erro material na sentença quanto à dosimetria e à parte dispositiva, procedeu-se à correção da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; reconheceu-se que, sendo favoráveis as circunstâncias do art. 59 do CP (primariedade e ausência de antecedentes) e considerando as quantidades apreendidas (7,5 g de cocaína e 46,9 g de maconha), o regime aberto é o adequado e é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP e da jurisprudência da Corte que veda regime mais gravoso sem motivação concreta quando a pena-base está no mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: SARAH DA COSTA SOARES; Ministro Presidente (decisão Monocrática): HUMBERTO MARTINS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Conhecido E Provido; Recurso Especial Provido
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e provido; recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARAH DA COSTA SOARES
Recorrente
HUMBERTO MARTINS
Ministro Presidente (decisão Monocrática)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Conhecido E Provido; Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 erro material no cálculo da pena
- 2 vedação de estabelecimento de regime mais gravoso quando a pena-base é fixada no mínimo legal sem motivação concreta
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP)
Ratio Decidendi
Constatado erro material na sentença quanto à dosimetria e à parte dispositiva, procedeu-se à correção da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; reconheceu-se que, sendo favoráveis as circunstâncias do art. 59 do CP (primariedade e ausência de antecedentes) e considerando as quantidades apreendidas (7,5 g de cocaína e 46,9 g de maconha), o regime aberto é o adequado e é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP e da jurisprudência da Corte que veda regime mais gravoso sem motivação concreta quando a pena-base está no mínimo legal.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e provido; recurso especial provido
Orders
- Reconhecer a ocorrência de erro material na sentença e corrigir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
- Estabelecer o regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment