HC 626842 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada; o acórdão de origem fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado pela evidência de dedicação à atividade criminosa, o que exigiria revolvimento probatório, inviável em habeas corpus; mantida a pena de 5 anos e 6 meses, o regime semiaberto é adequado nos termos do art. 33, § 2º, b, do CP; e a substituição da pena por restritiva de direitos é incabível ante o quantum superior a 4 anos conforme art. 44, I, do CP.
- Parties
- Agravante/paciente: ROBINSON DAMACENA MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional (art. 33, § 2º, Alínea "b", Cp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBINSON DAMACENA MACIEL
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado e aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, § 2º, alínea "b", CP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada; o acórdão de origem fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado pela evidência de dedicação à atividade criminosa, o que exigiria revolvimento probatório, inviável em habeas corpus; mantida a pena de 5 anos e 6 meses, o regime semiaberto é adequado nos termos do art. 33, § 2º, b, do CP; e a substituição da pena por restritiva de direitos é incabível ante o quantum superior a 4 anos conforme art. 44, I, do CP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática/aresto impugnado por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment