HC 644413 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a análise da incidência do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do writ; no entanto, de ofício a Corte fixou o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena, considerando o quantum da pena (5 anos) e a ausência de maus antecedentes ou reincidência, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: LUCAS TAVARES GAMA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500806-67.2018.8.26.0571)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para o início de cumprimento da reprimenda.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/06), Regime Prisional, Substituição Da Pena (art. 44 Do Código Penal), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS TAVARES GAMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500806-67.2018.8.26.0571)
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a análise da incidência do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do writ; no entanto, de ofício a Corte fixou o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena, considerando o quantum da pena (5 anos) e a ausência de maus antecedentes ou reincidência, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para o início de cumprimento da reprimenda.
Orders
- Fixar o regime prisional semiaberto para o início de cumprimento da reprimenda.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment