HC 597445 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram o afastamento da minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 na existência de indícios de dedicação do paciente às atividades criminosas (notadamente a quantidade de droga apreendida, 11,3 kg de maconha), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas incompatível com o rito do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MATHEUS EDUARDO CAMPOS MAJONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redução De Pena, Habeas Corpus, Incidência Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Dedicação a Atividades Criminosas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS EDUARDO CAMPOS MAJONE
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
- 2 dedicação a atividades criminosas como impeditivo da minorante
- 3 limites do habeas corpus quanto a reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram o afastamento da minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 na existência de indícios de dedicação do paciente às atividades criminosas (notadamente a quantidade de droga apreendida, 11,3 kg de maconha), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas incompatível com o rito do habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment