REsp 1913023 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo probatório, conforme o Tribunal de origem, demonstrou autoria e materialidade do crime de tráfico de drogas; a pretensa desclassificação para uso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a questão relativa à pena-base restou solucionada pela aplicação da atenuante do art. 65, I, do CP, que retornou a pena ao mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: DANIEL COSTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso De Drogas, Desclassificação, Prova Testemunhal, Pena Base, Atenuante, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL COSTA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso (art. 28 da Lei nº 11.343/06)
- 2 Suficiência da prova para condenação por tráfico
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo probatório, conforme o Tribunal de origem, demonstrou autoria e materialidade do crime de tráfico de drogas; a pretensa desclassificação para uso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a questão relativa à pena-base restou solucionada pela aplicação da atenuante do art. 65, I, do CP, que retornou a pena ao mínimo legal.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment