HC 649200 - DECISAO
Certificada a primariedade e os bons antecedentes do paciente e tendo o juiz sentenciante já aplicado a fração de 1/6 como redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, concluiu-se que a quantidade e natureza das drogas apreendidas, por si só, não impediam a aplicação do redutor no patamar de 1/6; assim, não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, concedeu-se a ordem de ofício para aplicar o redutor de 1/6 e redimensionar a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado com fundamento na natureza e quantidade das substâncias (art.42 da Lei de Drogas).
- Parties
- Paciente: EMERSON DA SILVA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Co Ré: SUELI SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/6 e redimensionamento da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional Inicial, Quantidade E Natureza Da Droga, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DA SILVA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
SUELI SILVA DOS SANTOS
Co Ré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria e na modulação do redutor
Ratio Decidendi
Certificada a primariedade e os bons antecedentes do paciente e tendo o juiz sentenciante já aplicado a fração de 1/6 como redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, concluiu-se que a quantidade e natureza das drogas apreendidas, por si só, não impediam a aplicação do redutor no patamar de 1/6; assim, não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, concedeu-se a ordem de ofício para aplicar o redutor de 1/6 e redimensionar a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado com fundamento na natureza e quantidade das substâncias (art.42 da Lei de Drogas).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/6 e redimensionamento da pena.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Conceder a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment