AREsp 1755380 - DECISAO

AREsp 1755380 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria reexame das provas e dos fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não é apta a ser revista no recurso especial.

Parties
Agravante: Thaís Gonçalves; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Insuficiência De Provas, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Thaís Gonçalves

Agravante

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade de recurso especial por reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 pedido de absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, VII, do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria reexame das provas e dos fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não é apta a ser revista no recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.