AREsp 1755380 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria reexame das provas e dos fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não é apta a ser revista no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Thaís Gonçalves; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Insuficiência De Provas, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thaís Gonçalves
Agravante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 pedido de absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, VII, do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria reexame das provas e dos fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não é apta a ser revista no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment