HC 480149 - DECISAO
Apesar da alegação de ilicitude na obtenção de dados do aplicativo de mensagens, o conjunto probatório autos – termo de exibição e apreensão, laudo pericial, fotografias e depoimentos policiais – constitui fonte independente suficiente para a condenação por tráfico; contudo, foi reconhecida ilegalidade na dosimetria imposta pelo Tribunal de origem, sendo correta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em sua fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto, e cabendo substituir a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal, a serem fixadas pelo Juízo da...
- Parties
- Paciente: PAULO GABRIEL SANTOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Apelante: Ministério Público estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Ilícita (devassa De Dados Telefônicos), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GABRIEL SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Apelante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da extração de dados de aparelho telefônico sem autorização judicial
- 2 efeito da existência de fonte independente sobre a nulidade de prova
- 3 correção da dosimetria da pena relativa à aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Apesar da alegação de ilicitude na obtenção de dados do aplicativo de mensagens, o conjunto probatório autos – termo de exibição e apreensão, laudo pericial, fotografias e depoimentos policiais – constitui fonte independente suficiente para a condenação por tráfico; contudo, foi reconhecida ilegalidade na dosimetria imposta pelo Tribunal de origem, sendo correta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em sua fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto, e cabendo substituir a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal, a serem fixadas pelo Juízo da...
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Fixar em 2/3 a fração da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Reduzir a pena relativa ao crime de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, no valor mínimo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment