RHC 143655 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão que a impôs demonstrou a gravidade concreta da conduta (apreensão de elevada quantidade de droga, armas, e grande quantia em dinheiro), o modus operandi organizado e indícios de atividade de quadrilha, evidenciando periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; portanto, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: AGNALDO ONOFRE DE SOUZA; Paciente: CHARLES BRENO DE PAULA MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Mérito
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO ONOFRE DE SOUZA
Paciente
CHARLES BRENO DE PAULA MOTA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Mérito
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 Valoração da quantidade de droga e demais elementos como fundamento do periculum libertatis
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão que a impôs demonstrou a gravidade concreta da conduta (apreensão de elevada quantidade de droga, armas, e grande quantia em dinheiro), o modus operandi organizado e indícios de atividade de quadrilha, evidenciando periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; portanto, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment