REsp 1920055 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque as questões deduzidas (reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e compensação com a agravante da reincidência) já foram integralmente apreciadas pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do Habeas Corpus n. 592.891/SP; adicionalmente, a confissão parcial não teria sido utilizada para fundamentar a condenação, de modo que a atenuante não se aplica quando não serve à formação do convencimento do julgador.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRO SILVA DO Ó
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Prejudicialidade, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO SILVA DO Ó
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 compensação entre atenuante e agravante da reincidência
- 3 prejudicialidade do recurso especial em razão de matéria já apreciada em habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque as questões deduzidas (reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e compensação com a agravante da reincidência) já foram integralmente apreciadas pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do Habeas Corpus n. 592.891/SP; adicionalmente, a confissão parcial não teria sido utilizada para fundamentar a condenação, de modo que a atenuante não se aplica quando não serve à formação do convencimento do julgador.
Court Disposition
recurso especial prejudicado
Orders
- Recurso especial prejudicado.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment