HC 601826 - DECISAO

HC 601826 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado em substituição ao recurso cabível e a manutenção da condenação pelo artigo 35 da Lei 11.343/06 está lastreada em fundamentação idônea sobre o conjunto probatório; afastar a condenação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do mandamus.

Parties
Paciente: BRUNO DA SILVA FREITAS RODRIGUES DE SOUZA; Paciente: FELIPE YURI SIQUEIRA BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DA SILVA FREITAS RODRIGUES DE SOUZA

Paciente

FELIPE YURI SIQUEIRA BARBOSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
  3. 3 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado em substituição ao recurso cabível e a manutenção da condenação pelo artigo 35 da Lei 11.343/06 está lastreada em fundamentação idônea sobre o conjunto probatório; afastar a condenação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do mandamus.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.