HC 619147 - ACORDAO
Denegou-se a ordem de habeas corpus porque dos autos e do próprio acórdão da apelação consta que o paciente integrava organização criminosa estruturada voltada ao tráfico de drogas, exercendo papel de destaque (abastecimento de pontos de venda e recolhimento de lucros), o que evidencia gravidade e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva e a vedação do direito de recorrer em liberdade para garantia da ordem pública e interrupção das atividades ilícitas.
- Parties
- Paciente: Talison Bruno da Silva; Autoridade Coatora: Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal; Subprocurador Geral Da República: Antônio Carlos Pessoa Lins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Vedação Ao Direito De Recorrer Em Liberdade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Talison Bruno da Silva
Paciente
Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Antônio Carlos Pessoa Lins
Subprocurador Geral Da República
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Vedação ao direito de recorrer em liberdade
- 2 Manutenção da prisão cautelar por garantia da ordem pública
- 3 Atuação de organização criminosa vinculada ao tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem de habeas corpus porque dos autos e do próprio acórdão da apelação consta que o paciente integrava organização criminosa estruturada voltada ao tráfico de drogas, exercendo papel de destaque (abastecimento de pontos de venda e recolhimento de lucros), o que evidencia gravidade e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva e a vedação do direito de recorrer em liberdade para garantia da ordem pública e interrupção das atividades ilícitas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus nos termos do voto do Ministro Relator
- Manter a prisão cautelar e a vedação do direito de recorrer em liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment