HC 651242 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus: as matérias postas são objeto de jurisprudência consolidada no STJ; o Tribunal a quo fundamentou de forma concreta e idônea a negativa da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas e na apreensão de instrumentos de fracionamento, evidenciando dedicação ao tráfico; a manutenção do regime inicial fechado também foi justificada pela quantidade/natureza dos entorpecentes nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada no writ.
- Parties
- Paciente: MAYCON LUCIANO CARNIETTO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501417-07.2019.8.26.0079)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006 (minorante), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON LUCIANO CARNIETTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501417-07.2019.8.26.0079)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 manutenção do regime inicial fechado diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e atuação monocrática do Relator
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus: as matérias postas são objeto de jurisprudência consolidada no STJ; o Tribunal a quo fundamentou de forma concreta e idônea a negativa da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas e na apreensão de instrumentos de fracionamento, evidenciando dedicação ao tráfico; a manutenção do regime inicial fechado também foi justificada pela quantidade/natureza dos entorpecentes nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada no writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment