AREsp 1817513 - DECISAO

AREsp 1817513 - DECISAO

Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, pois a defesa não impugnou com dialeticidade e especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido que justificava a manutenção da exasperação da pena-base.

Parties
Agravante: EDIMAR RODRIGUES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDIMAR RODRIGUES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por não impugnação específica (Súmula 283/STF)
  2. 2 proporcionalidade da exasperação da pena-base com base no art. 42 da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração da natureza e quantidade da droga na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, pois a defesa não impugnou com dialeticidade e especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido que justificava a manutenção da exasperação da pena-base.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.