HC 639778 - DECISAO

HC 639778 - DECISAO

Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra, verificou-se ilegalidade manifiesta na majoração da pena-base com fundamento na natureza/quantidade da droga, dada a pouca expressão das apreensões (2,99 g de crack e 61,11 g de maconha) e a ausência de elementos que indiquem dedicação do paciente ao tráfico. Assim, fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a diminuição máxima prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e determinou-se o início do cumprimento em regime aberto com substituição por medidas restritivas de direito, por preencher os requisitos legais.

Parties
Paciente: ELVIS CARLOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer o regime aberto e...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ELVIS CARLOS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 majoração da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra, verificou-se ilegalidade manifiesta na majoração da pena-base com fundamento na natureza/quantidade da droga, dada a pouca expressão das apreensões (2,99 g de crack e 61,11 g de maconha) e a ausência de elementos que indiquem dedicação do paciente ao tráfico. Assim, fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a diminuição máxima prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e determinou-se o início do cumprimento em regime aberto com substituição por medidas restritivas de direito, por preencher os requisitos legais.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer o regime aberto e...

Orders

  • Fixar a pena-base no mínimo legal.
  • Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).