HC 639778 - DECISAO
Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra, verificou-se ilegalidade manifiesta na majoração da pena-base com fundamento na natureza/quantidade da droga, dada a pouca expressão das apreensões (2,99 g de crack e 61,11 g de maconha) e a ausência de elementos que indiquem dedicação do paciente ao tráfico. Assim, fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a diminuição máxima prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e determinou-se o início do cumprimento em regime aberto com substituição por medidas restritivas de direito, por preencher os requisitos legais.
- Parties
- Paciente: ELVIS CARLOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer o regime aberto e...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVIS CARLOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 majoração da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra, verificou-se ilegalidade manifiesta na majoração da pena-base com fundamento na natureza/quantidade da droga, dada a pouca expressão das apreensões (2,99 g de crack e 61,11 g de maconha) e a ausência de elementos que indiquem dedicação do paciente ao tráfico. Assim, fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a diminuição máxima prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e determinou-se o início do cumprimento em regime aberto com substituição por medidas restritivas de direito, por preencher os requisitos legais.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer o regime aberto e...
Orders
- Fixar a pena-base no mínimo legal.
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment