AREsp 1812283 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal dependeria de reexame do quadro fático-probatório (provas e apreciação de testemunhos e circunstâncias da prisão), situação vedada pela Súmula 7/STJ, o que impede o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DAVID OLIVEIRA MORENO DOS SANTOS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Da Lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Redução De Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID OLIVEIRA MORENO DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do benefício do art.33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Comprovação de integração a organização criminosa para afastar o privilégio
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de controvérsia probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal dependeria de reexame do quadro fático-probatório (provas e apreciação de testemunhos e circunstâncias da prisão), situação vedada pela Súmula 7/STJ, o que impede o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment