HC 651843 - DECISAO

HC 651843 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque, em sede de cognição sumária, não cabe reexaminar o conjunto probatório e o tribunal a quo encontrou prova suficiente da associação para o tráfico (confissão extrajudicial, delações dos corréus, apreensões e divisão de funções entre os réus), motivo pelo qual não há fundamento para absolvição do paciente do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Paciente: Gabriel Kenji Silva Yoshitake; Autoridade Coatora: Décima Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Corréu: Jonathan; Corréu: Jair
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Outcome
Writ indeferido liminarmente; pedido de absolvição negado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Gabriel Kenji Silva Yoshitake

Paciente

Décima Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Jonathan

Corréu

Jair

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)

  1. 1 pedido de absolvição do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
  3. 3 demonstração de vínculo estável e permanente para associação ao tráfico

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque, em sede de cognição sumária, não cabe reexaminar o conjunto probatório e o tribunal a quo encontrou prova suficiente da associação para o tráfico (confissão extrajudicial, delações dos corréus, apreensões e divisão de funções entre os réus), motivo pelo qual não há fundamento para absolvição do paciente do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente; pedido de absolvição negado.

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.