HC 651584 - DECISAO
Considerando a pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão (pena-base no mínimo legal), a primariedade do paciente, a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu grau máximo e a pequena quantidade de entorpecentes apreendida, impõe-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos do art. 33, §§2º e 3º, c.c. art. 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada que veda agravar o regime com base apenas na gravidade abstrata do delito.
- Parties
- Paciente: KELVIN ESTEVAM RODRIGUES DE MELO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Sanções Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN ESTEVAM RODRIGUES DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do regime inicial aberto para condenado na forma privilegiada do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 uso indevido da gravidade abstrata do delito para agravar regime prisional
Ratio Decidendi
Considerando a pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão (pena-base no mínimo legal), a primariedade do paciente, a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu grau máximo e a pequena quantidade de entorpecentes apreendida, impõe-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos do art. 33, §§2º e 3º, c.c. art. 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada que veda agravar o regime com base apenas na gravidade abstrata do delito.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Modificar o regime inicial de cumprimento de pena para o aberto
- Conceder a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais, cujo início condiciona-se ao trânsito em julgado da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment