HC 652630 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente a ordem, em menor extensão, porque a fundamentação da exasperação da pena-base (valoração negativa da culpabilidade pelo acondicionamento da droga na caixa de correspondência) não era idônea diante da quantidade apreendida (275 g) e da ausência de circunstâncias que demonstrassem maior gravidade ou destinação inequívoca ao tráfico; aplicou-se a causa especial de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas) no percentual máximo, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo...
- Parties
- Paciente: Lívia Francine dos Santos Lacerda; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n.0104747-30.2019.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida, Em Menor Extensão
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente, em menor extensão, para redimensionar a pena da paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e 166 dias-multa, com a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lívia Francine dos Santos Lacerda
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n.0104747-30.2019.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida, Em Menor Extensão
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição em habeas corpus
- 2 reexame do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
- 3 fundamentação da dosimetria e aumento da pena-base
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente a ordem, em menor extensão, porque a fundamentação da exasperação da pena-base (valoração negativa da culpabilidade pelo acondicionamento da droga na caixa de correspondência) não era idônea diante da quantidade apreendida (275 g) e da ausência de circunstâncias que demonstrassem maior gravidade ou destinação inequívoca ao tráfico; aplicou-se a causa especial de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas) no percentual máximo, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo...
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente, em menor extensão, para redimensionar a pena da paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e 166 dias-multa, com a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
- Fixar regime inicial aberto para início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment