AREsp 1779968 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, violando o ônus da dialeticidade, nos termos de art. 932, III, do CPC e da jurisprudência (EAREsp 701.404/SC; Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: RODRIGO DOS SANTOS NETO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOS SANTOS NETO
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Cabimento de agravo regimental perante decisão monocrática que negou seguimento a recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e entendimento do EAREsp n. 701.404/SC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, violando o ônus da dialeticidade, nos termos de art. 932, III, do CPC e da jurisprudência (EAREsp 701.404/SC; Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment