HC 642032 - DECISAO

HC 642032 - DECISAO

Embora a matéria fático-probatória em regra não deva ser reexaminada em habeas corpus, no caso concreto verificou-se constrangimento ilegal decorrente do afastamento da causa especial de diminuição (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) em seu grau máximo; diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida e das circunstâncias do caso, o paciente, sendo primário e com as demais circunstâncias favoráveis, faz jus à minorante de 2/3, reduzindo-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da Execução Penal.

Parties
Paciente: THALES GABRIEL XAVIER DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Porte Para Uso (art. 28, Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Súmula 7/stj (reexame Fático Probatório)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

THALES GABRIEL XAVIER DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)

  1. 1 desclassificação do crime de tráfico para uso pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006)
  2. 2 incidência e percentual da minorante do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Embora a matéria fático-probatória em regra não deva ser reexaminada em habeas corpus, no caso concreto verificou-se constrangimento ilegal decorrente do afastamento da causa especial de diminuição (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) em seu grau máximo; diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida e das circunstâncias do caso, o paciente, sendo primário e com as demais circunstâncias favoráveis, faz jus à minorante de 2/3, reduzindo-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da Execução Penal.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
  • Redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa