RHC 142424 - DECISAO
A entrada policial na residência foi legítima diante da situação de crime permanente e da abordagem que resultou na apreensão de arma, havendo justa causa; a apreensão de aproximadamente 160 g de maconha, arma(s) e munições, bem como indícios de autoria e a existência de outra ação penal contra um dos pacientes, comprovam materialidade e periculum libertatis, demonstrando a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem e o recurso foi denegado.
- Parties
- Paciente/recorrente: ELIAQUIN CABRAL ARAÚJO; Paciente/recorrente: YANDRO VINICIUS DA SILVA LEONARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Medidas Cautelares, Flagrante, Ordem Pública, Crime Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAQUIN CABRAL ARAÚJO
Paciente/recorrente
YANDRO VINICIUS DA SILVA LEONARDO
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada policial em domicílio sem mandado em crime permanente
- 2 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A entrada policial na residência foi legítima diante da situação de crime permanente e da abordagem que resultou na apreensão de arma, havendo justa causa; a apreensão de aproximadamente 160 g de maconha, arma(s) e munições, bem como indícios de autoria e a existência de outra ação penal contra um dos pacientes, comprovam materialidade e periculum libertatis, demonstrando a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem e o recurso foi denegado.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment