HC 652165 - DECISAO

HC 652165 - DECISAO

O pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelas instâncias ordinárias; assim, o conhecimento do habeas corpus pelo STJ implicaria supressão de instância (habeas corpus per saltum) e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal, inexistindo ato imputável à autoridade coatora, razão pela qual a liminar é indeferida.

Parties
Paciente: MATHEUS VILASBOAS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus Per Saltum, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS VILASBOAS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus sem prévia provocação das instâncias ordinárias (habeas corpus per saltum)
  2. 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar pedido de prisão domiciliar
  3. 3 execução definitiva de pena após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelas instâncias ordinárias; assim, o conhecimento do habeas corpus pelo STJ implicaria supressão de instância (habeas corpus per saltum) e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal, inexistindo ato imputável à autoridade coatora, razão pela qual a liminar é indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.