HC 619363 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta ao site do Tribunal de origem, houve expedição de ordem de liberação em favor do paciente em 4/12/2020, com concessão do regime aberto, de modo que o feito perdeu o objeto, aplicando-se o art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de requisitos para custódia cautelar
- 2 Pedido de respondere em liberdade e expedição de alvará de soltura
- 3 Perda de objeto do habeas corpus após liberação do paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta ao site do Tribunal de origem, houve expedição de ordem de liberação em favor do paciente em 4/12/2020, com concessão do regime aberto, de modo que o feito perdeu o objeto, aplicando-se o art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment