AREsp 1738477 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acolhimento do pleito do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos fáticos suficientes (quantidade de droga, balança de precisão, pinos para embalar, registros de outras infrações) para afastar a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: TALLES SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Súmula N. 7 Do STJ, Minorante (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALLES SILVA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acolhimento do pleito do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos fáticos suficientes (quantidade de droga, balança de precisão, pinos para embalar, registros de outras infrações) para afastar a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment