HC 646510 - DECISAO

HC 646510 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus por ser impetração substitutiva do recurso adequado, mas, em razão de matéria de dosimetria passível de correção sem amplo revolvimento probatório e diante das fundamentações apresentadas, a Corte concedeu a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena: fixou a pena-base em 7 anos de reclusão e 700 dias-multa, aplicou a atenuante da confissão reduzindo para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, manteve o regime inicial fechado e os demais termos da condenação, entendendo que a quantidade e natureza do entorpecente justificavam a decisão quanto ao regime e que não cabia reconhecer o tráfico privilegiado nem manter causas de aumento sem...

Parties
Paciente: LUÍS FERREIRA DO NASCIMENTO JÚNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionamento da pena
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei 11.343/2006), Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUÍS FERREIRA DO NASCIMENTO JÚNIOR

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus substituindo recurso próprio
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
  3. 3 incidência da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 em razão do uso de transporte público

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus por ser impetração substitutiva do recurso adequado, mas, em razão de matéria de dosimetria passível de correção sem amplo revolvimento probatório e diante das fundamentações apresentadas, a Corte concedeu a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena: fixou a pena-base em 7 anos de reclusão e 700 dias-multa, aplicou a atenuante da confissão reduzindo para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, manteve o regime inicial fechado e os demais termos da condenação, entendendo que a quantidade e natureza do entorpecente justificavam a decisão quanto ao regime e que não cabia reconhecer o tráfico privilegiado nem manter causas de aumento sem...

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionamento da pena

Orders

  • Concedo a ordem para redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 583 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
  • Liminar indeferida (nos autos).