AREsp 1807871 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de aplicação da minorante prevista no art. 33, §4º dependia de reexame do conjunto fático-probatório (habitualidade delitiva apurada pelo Tribunal de origem), providência vedada em sede de recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VINICIUS HENRIQUE SIQUEIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redução De Pena (tráfico Privilegiado), Art. 33 §4º Da Lei 11.343/06, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS HENRIQUE SIQUEIRA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória para concessão da minorante
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de aplicação da minorante prevista no art. 33, §4º dependia de reexame do conjunto fático-probatório (habitualidade delitiva apurada pelo Tribunal de origem), providência vedada em sede de recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment