HC 621618 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada na sentença em razão da reincidência do paciente e das provas de materialidade e indícios de autoria; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para evitar a reiteração delitiva; e não se verificou excesso de prazo na tramitação da apelação, havendo apenas recomendação de celeridade.
- Parties
- Agravante: RENATO NASCIMENTO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reincidência, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO NASCIMENTO SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva na sentença
- 2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 Alegação de excesso de prazo no julgamento da apelação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada na sentença em razão da reincidência do paciente e das provas de materialidade e indícios de autoria; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para evitar a reiteração delitiva; e não se verificou excesso de prazo na tramitação da apelação, havendo apenas recomendação de celeridade.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- recomendar celeridade no julgamento da Apelação Criminal n. 1501224-32.2019.8.26.0583
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment