HC 584173 - ACORDAO

HC 584173 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal, com base nas provas constantes dos autos (apreensão de 396,21 g de maconha, balança com resquícios, dinheiro), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06; a modificação dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: MATHEUS EDUARDO CAMPOS MAJONE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (§ 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06), Habeas Corpus, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS EDUARDO CAMPOS MAJONE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Incidência do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
  2. 2 Dedicação às atividades criminosas como impedimento para a minorante
  3. 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal, com base nas provas constantes dos autos (apreensão de 396,21 g de maconha, balança com resquícios, dinheiro), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06; a modificação dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão/acórdão preexistente que afastou a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06