REsp 1916629 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento de maus antecedentes fundado em condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006, por entender que tal antecedente não pode majorar a pena-base nem impedir a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, e restabeleceu a dosimetria realizada pelo juiz sentenciante (pena reduzida ao mínimo, aplicação do redutor na fração máxima, regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos).
- Parties
- Recorrente: FABIO CARDOSO LOPES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento No STJ
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CARDOSO LOPES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento No STJ
Legal Issues
- 1 utilização de condenação anterior por posse de drogas (art. 28 Lei 11.343/2006) como maus antecedentes
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 fixação da pena-base e regime inicial
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento de maus antecedentes fundado em condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006, por entender que tal antecedente não pode majorar a pena-base nem impedir a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, e restabeleceu a dosimetria realizada pelo juiz sentenciante (pena reduzida ao mínimo, aplicação do redutor na fração máxima, regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos).
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- afastar o reconhecimento de maus antecedentes do réu pela prática do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- restabelecer a dosimetria da pena realizada pelo Juiz sentenciante (pena-base no mínimo, aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima, regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment