AREsp 1797536 - ACORDAO

AREsp 1797536 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o pedido de absolvição ou de desclassificação exigiria o reexame do conjunto fático-probatório delineado nos autos, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JEFERSON DE ASSIS PAIVA; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal Policial, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Lei N. 11.343/2006, Arts. 386, VII E 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON DE ASSIS PAIVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 possibilidade de absolvição ou desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de provas em recurso especial
  3. 3 valoração da prova policial e demais elementos probatórios nos autos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o pedido de absolvição ou de desclassificação exigiria o reexame do conjunto fático-probatório delineado nos autos, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.