AREsp 1809456 - ACORDAO

AREsp 1809456 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acolhimento do pedido de reconhecimento da causa especial de diminuição de pena exigiria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido concluiu que o agravante se dedicava a atividades criminosas e, por isso, não fazia jus à minorante.

Parties
Agravante: WILSON DE OLIVEIRA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON DE OLIVEIRA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa e violação do princípio da colegialidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acolhimento do pedido de reconhecimento da causa especial de diminuição de pena exigiria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido concluiu que o agravante se dedicava a atividades criminosas e, por isso, não fazia jus à minorante.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido